调查 / Aug 23,2016

伴侣之间的性,是否依然要坚持安全措施,取决于两人之间的选择和约定。通常,两个人约定关系内不戴套的前提是,保证关系外的性是安全性行为。那么,在现实生活中,大家真的能做到这一点吗?

 


我们做了很多次的调查访问,性在同性伴侣的关系里似乎没有我们想得那么活跃。这或许可以直接回击人们对同志圈性活跃的刻板印象。对于单身的人来说,性是一种紧迫刚需,但经常食不果腹,于是欲壑难填;但处在关系里的人,性就像是家常菜,开灶便有,反而少了新意,有时候一场性爱还不及一碗甜汤。想得到的得不到,得到了的又不想要,这样看下去,同志圈又简直是性的保守阵地了。


按说每个人对于性的需求不同,不能简单通过性生活的频率来测量满意度,但事实就是这么简单粗暴,每周5次以上的91%都对性生活感到满意,并且幸福感也较高。可见有些事情现在不做,以后大概就不会做了。



快乐的伴侣自然性生活充裕,从生物学角度看,性生活能促进多巴胺分泌,让人愉悦自信,关系自然更进一步。这也是人类沉溺性爱的因素之一。从社会学角度来看,性又是亲密关系的一个重要指标,满意的性生活不仅是亲密关系的保证,同时更能塑造一个人对性的真实与开阔的理解。这个角度开看,满意的性生活直接决定了一个人的性理解力。从数据上看,做爱次数越多,快乐指数越高,两者相辅相成。

 


从中我们能够看到同志们对于伴侣外关系的渴求与不忍,喜欢别人是很自然的事情,多数同志在关系内,即使喜欢过别人,也都为了现任而放弃了。总体上看,同志的情感观其实是非常迎合主流价值观的。

 


但从男女的比较中,我们一如既往地发现:男性中有过关系外性行为的比例远高于女性。

 


伴侣间性生活的满意度,对于是否偷吃,影响并没有想象中那么大。看来偷吃无关温饱,而是基于嘴馋。

 


约30%的人,在和其他人发生性行为时,不会坚持安全措施。那他们在和伴侣发生关系时,又是怎样呢?


我们重点对参与本次调查的男性进行了详细的交叉数据分析,有了以下发现:



62.5%的受访者在和伴侣做爱时会坚持戴套,而37.5%的人不会。



当发生关系外性行为时,和伴侣做爱不戴套的受访者中,73.4%的人会坚持戴套,23.4%偶尔不戴套,3.2%从来不戴。


关系内的性是否一定要戴套,取决于两人之间的选择和约定。通常两个人约定关系内不戴套的前提是,保证关系外性行为是安全性行为。但是,从实际数据中,我们发现将近30%的人并不能做到这一点。因此,我们必须认识到,关系内的性关系中不戴套,是存在潜在风险的。


策划、撰文|海蜻蜓、方本

编辑|苏释

制表|小冬